在春季野钓,长竿短线和台钓,哪一个更合适

台钓 春钓 长杆

春回大地,万物复苏,尤其是惊蛰一过,不仅深埋在土壤中的昆虫开始破壳,就连水中的藻类,也开始滋生,对钓鱼人来说,没什么事比马上又能在明媚的春日里施钓,更值得高兴的事;

毕竟在家里憋了一冬天,见到超市鱼缸里的鱼都充满了亲切感,那么拾掇一下钓具,挑选一个大吉之日,去久违的钓点附近浪一圈,如果能再和好久不见的鱼,能亲密的打若干个招呼,不说人生已经到达了巅峰,但是至少一周之内,心情绝对都是美美哒。

可是有一个很现实的问题,就是春季因为气温回暖,水情徒然之间会变得很是复杂,就因为气温回升,各地都将迎来春汛涨水,所以水面上漂浮物很多,而水底的水草也开始抽条,对鱼来说,食物充沛的好时光来了,但是对我们钓鱼人来说,这就是麻烦事了。

原因很是简单,钓法上的选择,很是麻烦;比较常用的,是台钓钓法,毕竟是目前的主流钓法,可是台钓钓法对水面的要求略高,不能障碍物太多,要不然不等钩饵落底,就会锚住杂物,严重点会直接切线;

那么改用传统钓法,是不是效果会好一些呢?先不说钓法思路上的差异,亦或者是钓组搭配上的差异,仅仅是实战效果上,其实真正意义上,能将两种钓法自由转换,做得得心应手的钓友,并不在多数,多数钓友仅仅是听闻,很少实际上手试过;

而对钓友们来说,长竿短线钓法,和台钓钓法,在春季野钓,哪一个更合适,虽说争论比较多,但是因为实战经验少,所以讨论往往是猜测多而实战少,所以,要真说哪种钓法更合适,还真不好说,但是,毕竟我们钓鱼,还是要考虑体验感,那对钓鱼人而言,哪种钓法渔获更好,那自然体验感就好,那么,在春季的野钓,哪一种钓法更合适呢?

台钓上鱼效果更高,长竿短线钓法对地形、水情适应性更好

台钓钓法,应该算是一种进攻性很强的钓法,因为可以灵活调整铅坠、浮漂的配置,可以全水层垂钓,当然,如果不想麻烦,即可以铅坠沉底守钓,也可以铅坠悬底,用相对保守的思路,静等鱼来进食钩饵即可;

当然,并不是说传统钓法就没有主动进攻的钓法,如长竿短线钓法中最为出名的逗钓、走钓,都属于针对鱼的习性,进攻性极强的一种垂钓手法,当然,既然两种钓法都有被动守口和主动进攻的钓法,但是,因为季节不同,水情鱼情不同,两种钓法的实战效果,也不尽相同;

总得来说,长竿短线钓法,对地形、水情适应性更好,但是就诱鱼、中钩、起鱼的效率而言,台钓是更胜一筹的,毕竟一个单钩,一个双钩,同等竿长,台钓的钓距也优于长竿短线钓法,但是,具体情况还是要具体对待;

长竿短线钓法的优势,在于适应性、灵活性、简易性

长竿短线钓法,且不说钓组的配置,传统的配置,是短线组,七星漂、通钩,而现在很多钓友会结合台钓的钓组搭配,换成立漂单钩,亦或者七星漂加双钩,甚至连线组的长度,也不一定是略长于水深的钓组,可以短,也可以长。

而之所以有这么多的变化,是因为长竿短线的实战性很强,主要表现为以下这几个层面:

适应性,长竿短线钓法在不考虑效率的前提下,几乎可以在所有淡水水域适用,包括多草、乱石、水流湍急、陡坡等各种复杂地形及水情,简单点说,只要鱼竿竿长能够到的地方,哪怕仅露出脸盆大小的裸露水面,就不影响垂钓效果,甚至是起鱼效果,丝毫不用顾忌挂草、挂底、浮漂暴顶等现象;

灵活性,长竿短线钓法对调钓基本上没有太多的讲究,只要铅坠沉底,漂豆出水后,不影响观漂即可,这是其一,如果需要,我们也随时可以修剪铅坠,改沉底为悬坠,甚至也可以通过改变铅坠的位置,灵活改为打滑铅、打浮等各种钓法,这是其二;

而因为长竿短线钓法对钓组、钓组的要求没有多高,基本上一根竿带上线组,一盒蚯蚓,一个鱼桶,甚至都不需要钓椅,想钓哪里钓哪里,想走到哪里走哪里,哪里鱼多钓哪里,哪里有动静钓哪里,相对于台钓而言,太灵活了;

简易性,台钓钓法最被钓友诟病的,就是辅助器具太多,钓箱、钓椅、开饵盆、钓伞、鱼护、支架、炮台、抄网等,所以经常有钓友戏言,钓鱼如搬家,体力差点都没办法去钓鱼;

而传统钓法,因为几乎不考虑线组灵敏度这个说法,一套线组用大半年不是开玩笑,基本上拎个桶,扛个竿,最多带把折叠椅,太阳大了树荫下,天气尚可就随地走,真是那里鱼多钓哪里,要不是上鱼效率确实不如台钓,估计大多数钓友宁愿肩抗单竿走四海。

小结:如果中鱼率不是第一需求,仅仅是追求找鱼、上鱼的乐趣,又不想携带太多的钓具,那传统钓法中的长竿短线,真心是第一首选,而且几乎没有备选选项;

台钓钓法的优势,在于钓法多变,能适应多种鱼情、水情

台钓钓法之所以流行全国,乃至于欧美钓友也开始接受,仅凭渔具厂商的吹捧,显然是无法做到的,钓法灵活,多变,只要能诱鱼进窝,不管鱼群位于哪个水层,基本上都有针对的打法;

这一点,是迄今为止,除了黑拉钓法之外,罕有其他钓法能媲美的,比如我们钓底,有悬坠双钩触底钓法,鱼群不在水底,我们可以采用钓离底钓法、打行程钓法,鱼群在中上水层,我们可以打飞铅,水流湍急我们可以打重铅、打跑铅、打双铅;

简单点说,只要鱼情能被探知,鱼群所在水层能被探知,那除非是特殊季节,鱼完全不开口进食,否则,我们需要做的,就是用相应的钓法,去钓到那些鱼就行了;

但是,不可否认的是,台钓钓法的最大的缺陷,就是对水面垂钓环境要求略高,虽然要求只要一个,但是如果这个要求达不到,那基本上是没办法使用台钓钓法的,那就是水面要尽可能的,少杂物、少障碍物,一旦有过多的杂物、水草,都会导致抛投时,鱼钩挂草、挂底,挂杂物,甚至会导致严重的缠绕现象;

如果仅仅是缠绕、挂底,可能还不算麻烦,在解开缠绕,解决挂底等情况,浪费的时间,就让人抓狂,更别提在这个过程中,很容易导致断节,那就是非常得不偿失的一件事了;

小结:对台钓钓法而言,只要水面合适,我们需要做的,就是找到鱼在哪里,在哪个水层,剩下的就是用合适的钓法,把它们钓上岸,但是,如果水面杂物太多、障碍物太多、水草太多,唯一的建议,就是收竿换钓点;

在春季野钓,选长竿短线还是台钓,要根据水情和近岸地形后,再做选择

介绍完台钓和长竿短线的优势和劣势,会发现似乎只要是水面障碍物少,无水草或者少水草,那么就一定是台钓优于传统钓法,毕竟台钓的诱鱼、聚鱼、起鱼效率,中钩率,是超过长竿短线的,但实际上,压根不是这么回事,我们除了要顾及到水面的障碍物之外,还要根据水情,近岸地形,综合之后再做选择

近岸多草而水面无草,则建议长竿短线为主

这种地形是很多野外水域的典型地貌,但是,为什么不建议台钓呢?是因为春季,这种地形很难找到固定聚鱼的区域,所以仅凭打窝诱鱼,别管用多主动的台钓打法,都不如走钓、诱钓加逗钓结合;

因为采用的使用底钓守底,中鱼的频率不会特别高,甚至很难连竿起鱼,但是,基本上中的都是板鲫,甚至不乏鲤草给口,因为长竿短线能将钩饵放置到水草多而复杂的区域,而恰恰是这些区域,往往都藏着大鱼;

反而使用台钓钓法,可能中鱼的频率会高许多,但大部分都是小鱼,就算用长竿守钓,中大鱼的概率肯定有,但是肯定要等好久,所以两相对比,建议还是以长竿短线为主;

水域少草、无草,多有洄湾、铧尖、凹凸等阻碍水流的地形,那一定是台钓优先

这一类的地形,有一个共性,就是因为地势的突然变化,导致水流被阻碍,而这种水流阻碍,最大的影响,就是会在水流的死角区域,因为流速差,导致大量的杂物、垃圾、浮游生物聚集,也就在涨水时,这种情况会好一些;

那么这种情况,对我们钓鱼人来说,最大的好处,就是容易形成天然的聚鱼区域,而且会在不同的时间段,会有不同体型的鱼群进驻,换而言之,只要能找到这样的位置,或者再这样的位置附近出钓,几乎不怎么打窝,都有很好的渔获;

那么,在这种地形特征,如果还使用长竿短线的钓法,就没有多大的意义了,毕竟已知鱼群必然会出现在钓点,我们就需要体验连竿的乐趣,长竿短线的钓法,就明显影响我们体验上鱼的乐趣了;

小结:在合适的地形,选择合适的钓法,要么我们体验中大鲫的乐趣,要么选择连竿入护的享受,大小鱼兼得,不太现实,但是我们可以通过钓点附近的地形,来选择更适合自己体验感的钓法。

总结

钓法不存在好坏,甚至就渔获结果而言,也不存在优劣,但是,因为地形、水情不同,加上季节的影响,会导致不同的钓法,会有不同的效果,而这些不同的效果,对我们钓鱼人而言,就是不同的体验,至于哪一种体验更适合自己,这可能就需要根据自己的喜好来选择了。